合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用的含義及其特點
合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用有廣義與狹義之分。廣義的合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用，是指他人未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，基于正當(dāng)目的使用權(quán)利人的商標(biāo)，而不必支付對價的合法的事實行為。狹義的合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用，僅指商業(yè)性的合理使用，它是指在綜合考慮商標(biāo)權(quán)人和其他經(jīng)營者公共利益的前提下，允許其他經(jīng)營者在生產(chǎn)、經(jīng)營活動中善意地正當(dāng)?shù)厥褂闷浜戏势髽I(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)，這種使用不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯 [1]。實踐中，商業(yè)性合理使用與商標(biāo)侵權(quán)行為之間的界限更難以劃分，因而，對其進(jìn)行深入探討更具有現(xiàn)實意義。
從各國商標(biāo)制度的發(fā)展來看，通過立法對商標(biāo)權(quán)予以一定的限制，大多遲于著作權(quán)、專利權(quán)制度中關(guān)于權(quán)利限制的規(guī)定，而且內(nèi)容也遠(yuǎn)少于版權(quán)法和專利法中的相應(yīng)規(guī)定。但其所體現(xiàn)的立法宗旨和法理依據(jù)，與版權(quán)、專利權(quán)制度完全是一致的、相通的，即知識產(chǎn)權(quán)作為特定主體依法享有專有財產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利的行使應(yīng)該遵循“利益平衡”這一基本原則。但在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的合理使用各有其特點，合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用的獨特之處在于：
第一，合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用的緣由與版權(quán)、專利權(quán)有所不同。
知識產(chǎn)權(quán)涵蓋的范圍十分寬泛，如果以其財產(chǎn)價值的來源為標(biāo)準(zhǔn)，可以劃分為創(chuàng)造性智力成果權(quán)和工商業(yè)標(biāo)記權(quán)兩大類 [2]。對于版權(quán)、專利權(quán)這類智力成果權(quán)予以限制，是由于智力成果權(quán)的產(chǎn)生是以一種事實行為為前提的，即創(chuàng)作了作品或完成了發(fā)明創(chuàng)造。但任何個人的智力成果都是在前人創(chuàng)造的文化成果基礎(chǔ)上，利用社會公共的科技文化資源，借鑒他人的已有成果創(chuàng)造出來的。智力成果可以滿足人們的物質(zhì)和精神需求，需要廣泛的傳播和推廣應(yīng)用，以促進(jìn)知識的進(jìn)一步創(chuàng)新，促進(jìn)全社會科技文化水平的提高。所以，法律在賦予智力成果創(chuàng)造者專有權(quán)的同時，又允許社會公眾在一定條件下，自由、無償?shù)厥褂脛?chuàng)造者的智力成果，“避免知識產(chǎn)權(quán)成為知識創(chuàng)新的障礙” [3]。對智力成果權(quán)進(jìn)行限制的必要性較早地為人們所認(rèn)識到，因而在許多國家的立法中，都作出了有關(guān)權(quán)利限制的規(guī)定。
而關(guān)于商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)生，在較多的國家實行的是注冊取得制度。只要申請人履行了法定的手續(xù)，就可以獲得將其臆造的詞匯或標(biāo)記，或?qū)F(xiàn)實中已有的詞匯、標(biāo)記專有地使用在其經(jīng)營的商品之上的權(quán)利。商標(biāo)的專有使用目的在于將使用人與其他經(jīng)營者提供的相同商品區(qū)別開來，從而引導(dǎo)消費，并有利于企業(yè)商業(yè)信譽的凝聚和透射。商標(biāo)不存在推廣和應(yīng)用的問題，專有使用一般不會與社會公共利益發(fā)生沖突，所以在相當(dāng)長的時期，各國商標(biāo)制度均沒有關(guān)于權(quán)利限制的規(guī)定。但是，隨著注冊制度的發(fā)展變化，商標(biāo)權(quán)人與社會公眾之間的利益有所失衡。20世紀(jì)中后期各國在堅持取得注冊的商標(biāo)必須具有內(nèi)在固有的、顯著性的標(biāo)志的前提下，逐漸認(rèn)可通過使用而取得顯著性的標(biāo)志也可以獲得注冊。現(xiàn)實中，一些原本不具有內(nèi)在顯著性的文字或圖形，“因為經(jīng)過長時間、大范圍的使用，消費者會逐漸意識到這些標(biāo)志可以像一個商標(biāo)一樣起到指明商品來源的作用” [4](P60)。該標(biāo)志與特定主體的特定商品之間的關(guān)系在市場運行中建立起來了。“消費者可以在日常生活中依賴這些標(biāo)志，進(jìn)行重復(fù)采購。如果繼續(xù)以這些標(biāo)志缺乏內(nèi)在顯著性，拒絕給予注冊與保護(hù)，那么，其他人就可以自由地使用這些標(biāo)志，對相關(guān)消費者而言，這實際上是一種不負(fù)責(zé)任的做法。” [4](P60) 正是因為這一原因，各國在20世紀(jì)中后期逐漸從法律上接受了商標(biāo)顯著性可以后天取得的觀念。巴黎公約第6條之五強調(diào)， 在決定一個商標(biāo)是否符合保護(hù)條件時，必須考慮所有實際情況，特別是商標(biāo)已使用時間的長短。Trips協(xié)定第15條進(jìn)一步規(guī)定：“即使有的標(biāo)記本來不能區(qū)分有關(guān)商品或服務(wù)，成員亦可依據(jù)其經(jīng)過使用而獲得的顯著性確認(rèn)其可否注冊。”
商標(biāo)注冊制度的寬松化、靈活化，尊重了客觀事實，兼顧了標(biāo)記的實際使用情況，但使一些原本不具顯著性的敘述性、通用詞匯成為特定主體享有獨占權(quán)的客體了，因為這些敘述性、通用詞匯“在日常生活中具有普遍認(rèn)同的含義，在表達(dá)其原有含義使用時，具有不可替代的作用，它們早已成為社會的公共財富被人們廣泛地使用著” [1]，并且這種詞匯資源并不是取之不竭、用之不盡的。所以，有限的通用詞匯是為一家獨占還是允許一定條件下多家共享，是必須解決的矛盾。解決這一矛盾的制度設(shè)計，就是在允許取得注冊的同時，又對基于這些后天取得顯著性的標(biāo)志享有的權(quán)利進(jìn)行必要限制。此為商標(biāo)合理使用與智力成果權(quán)合理使用的區(qū)別之一。
第二，合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用制度并不適用所有的合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)，而僅適用那些雖已取得注冊但顯著性較弱的商標(biāo)。其顯著性的弱化，可能是先天不足，也可能是由于后天退化而致。在版權(quán)、專利制度中合理使用的情形適用所有的權(quán)利客體，因而法定的合理使用范圍較為明確、具體，但商標(biāo)合理使用的情形更為復(fù)雜、多樣化。因此，TRIPS協(xié)議第17條對商標(biāo)權(quán)的限制做了原則性的規(guī)定：“成員可規(guī)定商標(biāo)權(quán)的有限例外，諸如對說明性詞匯的合理使用之類，只要這種例外顧及了商標(biāo)權(quán)人及第三方的合法利益。”我國商標(biāo)法實施條例第49條的規(guī)定也是較為概括的。
第三，合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)合理使用，“細(xì)心揣摩，可以發(fā)現(xiàn)，不是將他人商標(biāo)標(biāo)識作為‘商標(biāo)’使用，而只是因為某種原因，比如表示自己的姓名、說明商品的產(chǎn)地等，使用了與他人商標(biāo)相同或近似的文字、圖形或其他標(biāo)識，即與合肥企業(yè)標(biāo)志設(shè)計注冊商標(biāo)‘并非同一性質(zhì)上的使用’。而著作權(quán)中的合理使用，相對于被合理使用的作品，恰恰是同一性質(zhì)上的使用，即仍然是作為作品來使用的，專利法等其他知識產(chǎn)權(quán)法上的合理使用，亦同樣如此。”-酒店VI設(shè)計 http://www.hotelcis.com。
（注明：轉(zhuǎn)載必須注明來源于【人和時代?中國】 http://m.udtx.cn 作者：先鋒）
合肥標(biāo)志設(shè)計-標(biāo)志設(shè)計公司